清代律例延续唐、明两代的概念，比礼制所称的期亲范围更广。 《大清律例》的「殴期亲尊长门」计有13条例文，其定罪量刑的原则是，不同身分和不同情状，应以示区别。当殴期亲尊长案件里的律例和司法实务冲突时，作为司法审判者的刑部，会尝试综合事实和律例，作出适当的审判，目的只有一个：追求情与罪的平衡，尤其是殴期亲尊长这类涉及服制和尊卑议题的案件。

静态的法条和动态的司法审判是法律史研究的主要课题。本书以《刑案汇览》为史料，针对「殴期亲尊长门」记载的案件进行分类，以及刑部法律推理的探讨。分类方面，强调错误类型的区分，并以说帖事实描述为标准，指出刑部或律例馆官员认为下级审断案错误之处。法律推理部分，注重各别律和例实际的适用结果，特别是遇到疑难杂案的案情时，刑部如何论处。

本书特色

　　★国立台湾师范大学历史学系研究丛书──跨领域整合历史学与法学，以亲属犯罪案件为例，揭示清代司法体系中的断案错误如何发生，及其背后的社会背景和法律意义。
　　★陈登武教授专序推荐

专序推荐

　　陈登武（国立台湾师范大学历史学系教授）

王学伦

辅仁大学历史学暨法律学系学士、台湾师范大学历史学研究所硕士，现任台湾师范大学体育与运动科学系专任助理。参加「中国法制史学会」及「唐律读书会」。对清代法律史课题有高度的兴趣，同时关注中国各朝法律制度如何在国家及社会之间被实践。

目录