在现代生活中，科技无所不在。然而，“技术（Techonolgy)”这一概念的具体意义却模糊不清。在大众心目中，“技术”可以与最新的数字创新成果划等号。学者们对这个概念的定义也不尽相同。在其定义中， “技术”的含义涵盖各个领域，从炼钢到歌唱，无所不包。在《“技术”概念的批判史》中，作者Eric Schatzberg探寻“技术”这一概念背后的三千年发展史，通过分析学者与科技从业者的对立关系来为读者来揭示“技术”难以定义的根本原因。

自古希腊以来，学者便对科技从业者嗤之以鼻，将其工作仅仅视为为他人提供的一项服务。而技术人员则不以为然，坚称他们的工作是具有创造性的，是具有极大文化价值的，是极具尊严的。从亚里士多德时代到弗兰西斯·培根时代，二者针锋相对的关系不断升级，一直延续至19世纪。而直到20世纪，“技术”的现代含义才初现雏形：“技术”成为了工艺、应用科学以及技术的统一代名词。Schatzberg将逐一分析“技术”的三重内涵，探究20世纪至今其含义的变迁以及当前人们的误解。他指出，只有通过深刻剖析“技术”的人本主义定义，我们才能真正理解各种历史事件对现代社会面貌的塑造作用。

Eric Schatzberg

佐治亚理工学院文学院历史与社会学系系主任。他的研究兴趣包括技术、文化及科学的发展史，尤其侧重于战后科技。他在技术与文化领域的学术研究获得了国际学术界的广泛认可。

“本书的论述逻辑分明、发人深省，聚焦于一段重要的思想史，重点讨论了‘技术’与‘科学’这两个概念的差异与重合之处。最值得注意的是，作者以一篇宣言为这本书结尾，声称他的书旨在 ‘对当下进行干预，初步纠正了‘技术’作为历史与社会理论概念的定义，也终将使‘技术’的定义更具人本主义色彩’。这本书将为研究政治、艺术与文化现代性的学者提供一个全新的分析视角……毋庸置疑，这本书对‘技术’这一概念的研究具有重大贡献，是历史学、科技、工程与数学领域的学者的必读书目……强烈推荐。”——《CHOICE》

 

这一出色的研究将长期成为研究 “技术 ”起源与含义演变的权威著作.......这本精妙、详尽的研究也将成为所有技术史研究者的必读书目。它不仅是“技术”词源学研究的典范，也将指引未来研究方向与研究思路。作者最后发表了一份宣言，呼吁学者们不再将‘技术’视为工具理性，应使其定义从将“技术”视为受手段的决定论者手中解放出来。此外，学者们需要关注技术、建筑和实用艺术之间的联系；承认手工艺的重要作用；抵制‘重理论轻实践、重论述轻本质、重原理轻应用’的研究倾向。——《Techonology and Culture》

【本书目录】

1.引言：一个古老的概念

2.“Teche”的复杂性：技术知识的古代定义

3.拉丁中世纪的“技艺（Ars）”

4.现代早期的自然哲学和机械艺术

5.从艺术到应用科学：“科技“定义中的语义空无

6.十九世纪的科技：一个边缘概念

7.“技术（Technik）”：工程师与人文主义者

8.索尔斯坦·凡勃伦对“技术（Technik）”的挪用

9.凡勃伦的影响：文化与决定论

10.第二次世界大战社会科学中的“技术（Technology）”

11.两次世界大战期间的科学与技术

12.抑制与复兴：第二次世界大战和冷战中的科技

13.结语：“技术”作为一个关键名词，从20世纪60年代至今

“技术”定义订正宣言

 

致谢

注释

参考文献

索引